 |
Ayer 09 de agosto, se
dio una marcha, acontecimiento que concentró a un grupo de personas, quienes se
aglomeraron fuera de las instalaciones del Poder Judicial, con el fin efusivo de pedir que se imparta justicia y se
acabe con la extorsión, sicariato, impunidad e inmediatamente se declare en
Estado de Emergencia a la Provincia de Barranca.
Pero hay una pregunta
que debería cobrar importancia en todos los pensamientos de cada ciudadano
Barranqueño, antes de tomar decisiones sin coherencia y apresuradas; y ella es ¿Qué beneficios y perjuicios traería que tu Barranca sea declarada en Estado
de Emergencia?
Primero empezaremos a decir ¿Qué es el Estado de Emergencia y cuándo debería de ser declarada?
El Estado de Emergencia es un proceso excepcional, la cual se declara cuando suceden acontecimientos extraordinarios tales como: Catástrofes naturales, amenazas de guerra interna y externa, invasión, perturbación del orden, epidemias y brotes de enfermedades graves; por el cual el Gobierno de turno y su máxima autoridad el Presidente deciden restringir o suspender algunos derechos esenciales de manera parcial o total para garantizar el orden.
También se debe saber que durante el estado de emergencia los que se quedan encargados de recuperar el orden de la ciudad son los militares en ayuda con la policía, siendo suspendidos los derechos constitucionales relativos a la libertad y seguridad personales, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio, tal como lo establece la Constitución bajo estas circunstancias. Queriendo decir entonces que cualquier individuo estaría en el peligro constante de ser detenido sin ninguna explicación, sea inocente o culpable, siendo las garantías por la vida y el derecho a la defensa no tomados en cuenta.
Pero hay un ejemplo cercano a la provincia de Barranca, es un caso en
particular, quizás de muchos acontecidos en la historia, pero el relato de este
caso real se dio el 28 de mayo del 2003, donde el Estado Peruano
ante las constantes protestas en el llamado paro Nacional Agrario, vio en bien
declarar en Estado de Emergencia a muchas Ciudades del Perú, siendo una de
ellas Barranca, es allí donde la historia de 15 agricultores ha sido marcada
para todas sus vidas, tanto en los recuerdos de sus mentes, como también en sus
cuerpos, quien lleva las huellas de las balas que los militares peruanos dispararon
sin piedad.
Ese 28 de mayo del
2003 el Estado Peruano, en esos momentos teniendo como presidente a un
fugitivo, Alejandro Toledo Manrique,
autorizó un uso desproporcionado de la Fuerza , ordenando a los
militares y policías a recuperar la tranquilidad de las ciudades cueste lo que
cueste, violándose así de esa manera los Derechos del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos. Asimismo el Estado no proveyó de indumentaria acorde
con la problemática social, caso que mediante órdenes superiores los militares
y oficiales solo les quedó repeler la
protesta haciendo uso de armas de fuego con municiones reales, disparando al
cuerpo de todo aquel que se les atravesara en el camino.
Hoy a 14 años del
suceso, de los 27 heridos, 15 han quedado con fracturas en tibia y peroné,
fractura con subsecuente amputación de la pierna izquierda, traumatismo
encéfalo craneano, con pronóstico de secuelas neurológicas, y mucho más, siendo
una lista larga de diagnostico de cada perjudicado; los cuales no encuentran justicia hasta este momento.
Ahora, sí la
población de Barranca decide estar de acuerdo con esta medida, ¿Quién les asegura que no se cometerá los mismos atropellos que
ocurrieron el 2003 con los agricultores? ¿Quién asegura que no pagaran los
inocentes por los culpables?
La decisión debe ser tomada por todo el pueblo de Barranca y para ello necesitamos que se informen muy bien, porque "Un pueblo que carece de conocimiento siempre será engañado, pero aquel que lee y investiga será constructor de un destino mucho mejor".
No hay comentarios:
Publicar un comentario