lunes, 17 de octubre de 2016

AL DESCUBIERTO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CONCURSO CAS DEL HOSPITAL DE BARRANCA


Una profesional de salud de la especialidad de obstetricia salió al frente para denunciar públicamente hechos irregulares durante el proceso concurso CAS del hospital de Barranca, proceso que encabezó el medico Miguel Landecho, como segundo miembro la Lic. Alicia Alfaro jefa de personal y dos  profesionales más, en este caso veamos lo que ocurrió.

La primera. Fecha programada para el 6 de octubre evaluación académica aquí se presentó para el centro de salud de Lauriama las profesionales Palacios Haro Yudi Conzuelo y Soto Palacin Julissa Anais, solo presentaron una plaza por lo que de las dos concursantes una tenía que ser la ganadora, el resultado de acuerdo al documento que tenemos en nuestro poder la única que logro el puntaje requerido fue la Lic. Soto Palacin Julissa Anais con 60 puntos.


La segunda parte: Fecha programada también 6 de octubre, correspondia a la evaluación curricular siendo la única profesional para el puesto del centro de salud de Lauriama la Lic. Soto Palacin Julissa Anais tal como figura en el cuadro publicado por el mismo comité, la Lic. Soto  sacó 74 puntos.


Tercer paso: Corresponde a la entrevista personal siendo la fecha 11 de octubre, del mismo modo la profesional Soto Palacin logra alcanzar 88 puntos.


Hasta aquí la Lic. Soto Palacin era la ganadora absoluta porque la profesional que acompañaba en este concurso se quedó en el primer paso que es el examen de conocimiento.

Para el dia 12 de octubre estuvo programado los reclamos por si algunas irregularidades lo que la denunciante Lic. Soto decide no reclamar porque ya era la única y además sus puntajes alcanzados le daban por ganadora.


El día 13 fecha de publicación de los ganadores finales la profesional denunciante se percata al acudir al hospital que ella había perdido la plaza y para sorpresa la ganadora de la plaza en el centro de salud de Lauriama es quien no aprobó el primer paso que es la evaluación de conocimientos.

La denunciante acudió a pedir explicaciones a la comisión y ellos simplemente le dijeron nos habíamos equivocado en la evaluación de la concursante y te ganó tiene puntaje superior a 90 puntos. Así de fácil.

Desde ese entonces la Lic. Soto Palacin Julissa Anais decide comunicarse con el equipo de Diario Correa y hacer publico este hecho presuntamente irregular. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario